Πρόστιμο 5.000 δολαρίων και παραπομπή στο πειθαρχικό συμβούλιο για τον Stephen Aarons – Η υπόθεση αφορά έφεση σε καταδίκη για φόνο
Ένα ιδιαίτερο περιστατικό σημειώθηκε στο Νέο Μεξικό, των ΗΠΑ. Το Ανώτατο Δικαστήριο της πολιτείας τιμώρησε το δικηγόρο υπεράσπισης Stephen Aarons, αφού σε δικόγραφο που κατέθεσε σε υπόθεση ανθρωποκτονίας περιλαμβάνονταν ανύπαρκτοι μάρτυρες και κατασκευασμένες καταθέσεις, οι οποίες είχαν παραχθεί, με τη βοήθεια του ChatGPT.
Ο Aarons εκπροσωπούσε τον Oscar Renee Sandoval, ο οποίος έχει καταδικαστεί για τη δολοφονία της μητέρας των παιδιών του και εκτίει ποινή ισόβιας κάθειρξης. Σύμφωνα με το δικαστήριο, το υπόμνημα της έφεσης περιείχε μεταξύ άλλων ψευδείς καταθέσεις που αποδίδονταν σε πρόσωπα τα οποία δεν υπήρχαν, αλλά και ανακριβείς αναφορές σε πραγματικούς μάρτυρες και στη σχετική νομολογία.
Ο ίδιος ο δικηγόρος παραδέχθηκε, ότι χρησιμοποίησε το ChatGPT για να συνοψίσει τα πρακτικά και το υλικό της δίκης. Όπως είπε, δεν αντιλήφθηκε το βαθμό στον οποίο ένα σύστημα τεχνητής νοημοσύνης μπορεί να «εφευρίσκει» γεγονότα. Παραδέχθηκε επίσης ότι δεν επαλήθευσε τις πληροφορίες που παρήγαγε το AI πριν υπογράψει και καταθέσει το έγγραφο.
Το Ανώτατο Δικαστήριο του Νέου Μεξικού έκρινε τον Aarons σε άμεση περιφρόνηση δικαστηρίου, του επέβαλε πρόστιμο 5.000 δολαρίων, τον απέκλεισε από την εμφάνιση ενώπιόν του μέχρι την ολοκλήρωση της πειθαρχικής διαδικασίας και παρέπεμψε την υπόθεση στο αρμόδιο, πειθαρχικό συμβούλιο. Παράλληλα, ακύρωσε τα δικόγραφα που είχαν κατατεθεί και ανέθεσε την υπόθεση σε νέο συνήγορο.
Η υπόθεση αποτελεί χαρακτηριστικό παράδειγμα ενός προβλήματος που απασχολεί πλέον όλο και περισσότερο τα αμερικανικά δικαστήρια, τα λεγόμενα «AI hallucinations», δηλαδή η παραγωγή πειστικών, αλλά ανύπαρκτων γεγονότων, πηγών ή νομικών αποφάσεων. Το γεγονός ότι το λάθος εμφανίστηκε σε ποινική έφεση, όπου διακυβεύεται η ελευθερία ενός ανθρώπου, χειροτερεύει ακόμη περισσότερο, τη θέση του δικηγόρου.
Ηλεκτρονική Εφημερίδα
